Tôi sẽ không lặp lại các lập luận về lý do tại sao Nevada chỉ định bồi thường thể thao đã vượt quá giới hạn của họ bằng cách áp đặt hoặc gây nguy hiểm cho việc áp dụng các hình phạt chống lại Wanderlei Silva vì Thử nghiệm thuốc cũng như Chael Sonnen vì đã tham gia một cuộc thi vật lộn trong khi bị đình chỉ từ ‘chiến đấu’, tuy nhiên, ngoài những vấn đề này, một ví dụ bổ sung làm nổi bật sự thiếu hiểu của NSAC về các luật pháp mà họ hoạt động cuối cùng là điều hiển nhiên trong hầu hết các phiên điều trần kỷ luật hiện tại.
Trong khi cân nhắc phí cho Jon Jones vì vụ ẩu đả đối mặt với Daniel Cormier, ủy ban đã xác định khoản tiền phạt 50.000 đô la là đúng và đề nghị tiền trực tiếp cho họ để kiểm tra thuốc hoặc trực tiếp đến tổ chức từ thiện của hoa hồng.
Cuộc thảo luận chiếm vị trí vào khoảng một giờ 17 phút của phiên điều trần được cung cấp trên FightPass, nơi ủy viên Marnell chỉ định thay vì gửi tiền với chúng tôi đến quỹ chung để được sử dụng bởi một số thực thể chính phủ khác mà tôi muốn thấy Tiền đi vào khu phố nơi, vì vậy, trong tâm trí tôi có thể vô cùng mềm mại về tất cả những điều tích cực của tất cả những điều này. Và nó không phải được trả tiền cho đến khi cuộc chiến tiếp theo anh ta chiến đấu trong việc chỉ định của Nevada, nơi chúng tôi sẽ đưa nó ra khỏi séc để không có vấn đề gì với dòng tiền ngay lập tức của anh ta.
Thư ký hoa hồng nhanh chóng bắn xuống khái niệm này nói với Ủy viên bồi thường, Marnell, tại thời điểm này, bất kỳ loại tiền phạt nào cũng phải đi vào quỹ chung và nếu đó là điều mà khoản bồi thường này muốn thấy sự sửa đổi của cơ quan lập pháp mà họ có thể đi trước cơ quan lập pháp như cũng như tuyên bố rằng họ muốn một phần tiền phạt cụ thể thực sự đi đến … lúc đó, việc bồi thường cắt bỏ nhân viên Điểm này bất kỳ loại tiền phạt nào cũng cần phải trực tiếp đến quỹ chung.
Thay vì bắn từ hông cũng như điều chỉnh môn thể thao này theo ý thích của họ, khoản bồi thường sẽ làm tốt để chú ý các khuyến nghị của thư ký của chính họ cũng như hiểu được giới hạn của thẩm quyền của họ. Nếu có những không gian yêu cầu phải tham dự, họ có thể kiến nghị với cơ quan lập pháp để có những thay đổi thích hợp. Có vẻ như họ có thể không được chuẩn bị để chấp nhận các giới hạn này cũng như một cuộc đấu tranh tư pháp xuất phát từ vấn đề Silva dường như là trong tương lai sắp xảy ra của ủy ban.
Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook
Như thế này:
Thích tải …
Có liên quan
Các mối đe dọa trống rỗng? – Cài đặt yếu NSAC NSAC để áp dụng tiền phạt đối với Sonnenaugust 5, 2014 với 1 bình luận
Wanderlei Silva để khám phá số phận của mình với NSAC diễn tập hôm nay ngày 29 tháng 10 năm 2015in “doping”
Phạm vi không chắc chắn của NSAC, ra khỏi cuộc thi kiểm tra thuốc cạnh tranh, năm 2015in “Luật thể thao chiến đấu Nevada”